חוק האחד (רָא) עם ארז בטאט, פרק 50: פרק היובל! איך ניתן לפרוץ את הסגר של כדוה״א, ומה קרה במעמד הר סיני
- sshmulik
- 29 בנוב׳ 2024
- זמן קריאה 5 דקות
עודכן: 26 בפבר׳
בפרק הזה התחלנו לעבור על סשן תקשור מס׳ 16 של חוק האחד, בו דון מנסה להבין את המנגנון של הסגר ששמו השומרים במערכת השמש שלנו כדי למנוע מחוצנים לנחות פה, וכיצד המנגנון הזה לא שולל את זכות הבחירה של אלו שכן רוצים לעשות זאת. דיברנו על חלונות ההזדמנויות של פריצת הסגר ואיך הם עובדים, ועל הפעמים שהסגר נפרץ - מה שהוביל אותנו לדבר על יהוה ומעמד הר סיני (חזרה על חומר מחוק האחד פרק 26). כמובן שגם הרמנו כוסית לרגל פרק היובל, והיה אפילו קונפטי (עדיין מנקה).
שאלות:
16.1-20
16.1 שואל: ברצוני לשאול, בהתחשב בחריגת הרצון החופשי של חוק האחד, כיצד יכולים השומרים להחיל הֶסְגֵּר על כדור הארץ? האם הֶסְגֵּר זה נמצא במסגרת חריגת הרצון החופשי?
רא: אני רא. השומרים שומרים על חריגת הרצון-החופשי של מכלולי השכל/גוף/רוח מהדחיסות השלישית על סְפֵרָה פלנטרית זו. האירועים הדורשים את החלת ההסגר הפריעו לחריגת הרצון-החופשי של מכלולי השכל/גוף/רוח.
16.2 שואל: ייתכן ואני טועה, אך נראה לי שיהיה זה הרצון החופשי של, נאמר, קבוצת אוריון, להתערב. כיצד זה מתאזן ביחס למושג האחר שהרגע נתת?
רא: אני רא. האיזון הוא ממימד למימד. ניסיונותיהם של אלו המכונים צַלְבָנִים להפריע לרצון החופשי מקובלים במימד הֲבָנָתָם. אולם, מכלולי השכל/גוף/רוח של מימד זה, אותו אתם מכנים שלישי, יוצרים מימד של רצון חופשי שאינו מסוגל, הבה נאמר, לזהות את החריגות כלפי מניפולציה במלואן.
לפיכך, על מנת לאזן את השונויות ברטט שבין המימדים, הוקם הֶסְגֵּר; זהו מצב מְאַזֵּן בו הרצון החופשי של קבוצת אוריון אינו נבלם אלא מאותגר. בו בזמן, חופש הבחירה של קבוצת הדחיסות-השלישית לא נפגע.
16.3 שואל: האם אותם חלונות שמתרחשים מאפשרים לקבוצת אוריון לעבור דרכו מדי פעם? האם יש לזה קשר כלשהו לחריגת הרצון-החופשי הזו?
רא: אני רא. זה נכון.
16.4 שואל: תוכל לומר לי כיצד זה עובד?
רא: אני רא. האנלוגיה הקרובה ביותר היא זו של מחולל מספרים אקראי, במסגרת גבולות מסוימים.
16.5 שואל: מהו מקור מחולל המספרים האקראי זה? האם הוא נוצר על ידי השומרים על מנת לאזן את ההגנה שלהם? או שמדובר במקור שאינו השומרים?
רא: אני רא. כל המקורות אחד הם. יחד עם זאת, אנו מבינים את שאלתך. תופעת החלון היא תופעה של עצמי-אחר מהשומרים. היא פועלת מהמימדים מעבר למרחב/זמן, במה שאתם יכולים לכנות אזור האנרגיה האינטליגנטית. בדומה למחזורים שלכם, איזון כזה, מקצבים כאלו, הם כמו שעון המכריז על השעה. במקרה של החלונות, לאף ישות אין את השעון. לפיכך, נוצר רושם של אקראיות. הוא אינו אקראי במימד המייצר איזון זה. זו הסיבה בגללה ציינו כי האנלוגיה מתאימה במסגרת גבולות מסוימים.
16.6 שואל: אם כן, איזון זה באמצעות חלונות מוֹנֵעַ מהשומרים מלהפחית את קיטובם החיובי, כפי שהיה קורה אילו היו מסלקים לחלוטין, באמצעות מיגון, את קשר אוריון. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון חלקית. בפועל, האיזון מאפשר כמות שווה של זרימות-פנימה חיוביות ושליליות, המאוזנות על ידי חריגות השכל/גוף/רוח של המכלול החברתי. לפיכך, בסְפֵרָה הפלנטרית המסוימת שלכם, נחוץ פחות מידע, או גירוי, שלילי, כפי שהייתם מכנים זאת, מאשר חיובי, בגלל הנטייה השלילית במידת מה של חריגת-המכלול החברתי שלכם.
16.7 שואל: באופן זה, הרצון החופשי הכולל מאוזן כך שלאינדיבידואל תהיה הזדמנות שווה לבחור בין שירות לאחרים לבין שירות העצמי. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון.
16.8 שואל: זוהי תגלית מעמיקה, אני מאמין, בחוק הרצון החופשי. תודה.
זוהי שאלה מינורית על מנת להדגים שוב עיקרון זה, אבל אִלּוּ הקונפדרציה הייתה נוחתת על כדור הארץ, הם היו מתקבלים כאֵלִים, מפרים את חוק הרצון החופשי, ובכך מפחיתים את קיטובם כלפי שירות לכְּלָל. אני מניח שאותו הדבר היה קורה אילו קבוצת אוריון הייתה נוחתת. כיצד זה היה משפיע על קיטובם כלפי שירות-העצמי אילו היו מסוגלים לנחות והיו מוכרים כאֵלִים?
רא: אני רא. במקרה של נחיתה המונית של קבוצת אוריון, ההשפעה על הקיטוב תהיה, במידה רבה, עלייה בשירות העצמי, בדיוק ההיפך מההזדמנות הקודמת אותה ציינת.
16.9 שואל: אילו קבוצת אוריון הייתה מסוגלת לנחות, האם זה היה מגדיל את קיטובם? מה שאני חותר אליו הוא, האם עדיף להם לעבוד מאחורי הקלעים ולהשיג, נאמר, מגויסים, מהפלנטה שלנו; אדם על הפלנטה שלנו אשר פונה אל עבר שירות-העצמי לגמרי בעצמו, מתוך רצונו החופשי, או האם זה טוב באותה המידה עבור קבוצת אוריון לנחות על פני הפלנטה שלנו ולהפגין כוחות מופלאים ולהשיג אנשים כאלו?
רא: אני רא. המקרה הראשון, בטווח הארוך, בריא יותר, הבה נאמר, עבור קבוצת אוריון, בכך שאינו מפר את חוק האחד על ידי נחיתה, וכך הם מבצעים את עבודתם דרך אלו מהפלנטה הזו.
במקרה השני, נחיתה המונית תוביל לאובדן קיטוב בשל הפרת הרצון החופשי של הפלנטה. אולם, זה יהיה הימור. אילו הפלנטה הייתה אז נכבשת והופכת לחלק מהאימפריה, הרצון החופשי היה מתבסס מחדש לאחר מכן. פעולה זו מוגבלת בשל רצונה של קבוצת אוריון להתקדם אל עבר הבורא האחד. רצון זה להתקדם מוֹנֵעַ מהקבוצה מלהפר את חוק הבלבול.
16.10 שואל: הזכרת את המילה ״אימפריה״ ביחס לקבוצת אוריון. כבר זמן מה חשבתי על כך שהסרט מלחמת הכוכבים (Star Wars) הוא בחלקו מָשָׁל, איכשהו, למה שקורה בפועל. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון באותו האופן שסיפור ילדים פשוט הוא מָשָׁל לחריגת-הבנת מכלול פיזי/פילוסופי/חברתי.
16.11 שואל: האם יש אסיף של ישויות הנוטות כלפי שירות-העצמי בדומה לכך שישנו אסיף כאן של ישויות הנוטות כלפי שירות-לאחרים?
רא: אני רא. יש אסיף אחד. אלו המסוגלים להיכנס לדחיסות הרביעית, דרך רמות מכלולי רטט, יכולים לבחור את האופן בו ימשיכו את חיפושם אחר הבורא האחד.
16.12 שואל: אם כן, עם כניסתנו לדחיסות הרביעית יהיה פיצול, הבה נאמר, וחלק מהאינדיבידואלים שייכנסו לדחיסות הרביעית יעברו לפלנטות, או מקומות, בהם ישנו שירות לאחרים, והחלק האחר יעבור למקומות בהם ישנו שירות לעצמי. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון.
16.13 שואל: ובכן, הקונפדרציה הקימה את ההסגר שלה, כפי שאני מבין, לפני שבעים-וחמישה אלף שנים. האם קבוצת אוריון ניסתה ליצור קשר עם חלק כלשהו מפלנטה זו לפני כן? או האם הם… כמה זמן הם כבר מנסים ליצור קשר עם פלנטה זו?
רא: אני רא. לפני ארבע חמש אלף [45,000] שנים בערך נעשה ניסיון. הוא לא היה מוצלח. לפני בערך שתיים שש אפס אפס, אלפיים ושש מאות [2,600] שנים, הקבוצה שלחה ישות ממכלול זיכרון חברתי לסְפֵרָה הפלנטרית הזו. מאמץ זה הניב הצלחה מסוימת אך השפעתו הופחתה ברצף המרחב/זמן. מזה כשתיים שלוש אפס אפס, אלפיים ושלוש מאות [2,300] שנים, על פי אמות המידה שלכם, קבוצה זו עובדת באופן קבוע על האסיף בדיוק כמו הקונפדרציה.
16.14 שואל: תוכל לנקוב בשמה של הישות שהם שלחו לכאן לפני עשרים-ושש מאות שנים... לפני אלפיים ושש מאות שנים?
רא: אני רא. ישות זו מכונה על ידי העמים שלכם, יְהֹוָה (Yahweh).
16.15 שואל: האם תוכל לומר לי את מקור עשרת הדיברות?
רא: אני רא. מקור הדיברות הללו בחוק של ישויות שליליות המטביעות מידע במכלולי שכל/גוף/רוח בעלי נטיה חיובית. מידע זה ניסה להעתיק, או לחקות, חיוביות, בעודו שומר על מאפיינים שליליים.
16.16 שואל: האם זה נעשה על ידי קבוצת אוריון?
רא: אני רא. זה נכון.
16.17 שואל: מה הייתה מטרתם בעשייתם כך?
רא: אני רא. מטרת קבוצת אוריון, כפי שהוזכר קודם לכן, היא כיבוש ושיעבוד. זה נעשה על ידי מציאת והקמת אֵלִיטָה ועל ידי גרימה לכך שאחרים ישרתו את האליטה דרך מנגנונים מסוימים, כגון החוקים שציינת ואחרים שניתנו על ידי ישות זו.
16.18 שואל: האם זה שקיבל את החוקים, את עשרת הדיברות, היה בעל נטיה חיובית או שלילית?
רא: המקבל היה אחד בעל חיוביות קיצונית, ובכך היה אחראי לחלק מהמאפיינים הפְּסֵאוּדוֹ-חיוביים של המידע שהתקבל. כפי שקורה עם קשרים שאינם מוצלחים, ישות זו, מכלול רטט הקול מוֹיְשֶׁה (Moishe), לא נותר השפעה מְהֵימָנָה בקרב אלו ששמעו לראשונה את פילוסופיית האחד, וישות זו הוסרה מרמת רטט הדחיסות-השלישית הזו במצב מופחת או עצוב, אחרי שאיבד את מה שבאפשרותכם לכנות הכבוד והאמונה איתם החל את המשגת חוק האחד ואת שחרורם של אלו שהשתייכו לשבטיו, כפי שהם כונו באותו זמן/מרחב.
16.19 שואל: אם ישות זו הייתה בעלת נטיה חיובית, כיצד הייתה קבוצת אוריון מסוגלת ליצור איתה קשר?
רא: אני רא. היה זה שדה קרב אינטנסיבי, הבה נאמר, בין כוחות בעלי נטיה חיובית שמקורם בקונפדרציה לבין מקורות בעלי נטיה שלילית. זה המכונה מוֹיְשֶׁה הושפע בקלות וקיבל את חוק האחד בצורתו הפשוטה ביותר. אולם, המידע הפך לבעל נטיה שלילית בשל הלחץ שהופעל על ידי אנשיו לבצע דברים פיסיים מסוימים במישורי הדחיסות-השלישית. זה הותיר את הישות פתוחה לסוג המידע והפילוסופיה שטבעם הוא שירות-העצמי.
16.20 שואל: יהיה זה לא אופייני עבור ישות המודעת לחלוטין לידע של חוק האחד, לומר, אי פעם, "לא [תַּעֲשֶׂה]". האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון.
©The Ra Contact 2018 by L/L Research (Louisville, KY) https://www.llresearch.org/he/