חוק האחד (רָא) עם ארז בטאט, פרק 52: האם יש חיים תבוניים בגלקסיה שלנו? מה אחוז הפלנטות בקוטביות שלילית?
- 27 בנוב׳ 2024
- זמן קריאה 5 דקות
עודכן: 26 בפבר׳ 2025
שאלות:
16.21-42
16.21 שואל: האם תוכל לתת לי היסטוריה כלשהי של מכלול הזיכרון החברתי שלכם וכיצד נַעֲשֵׂיתֶם מודעים לחוק האחד?
רא: אני רא. מסלול הלמידה שלנו חקוק ברגע ההווה. אין היסטוריה, כפי שאנו מבינים את המושג שלכם. דמיינו, אם תרצו, מַעֲגָל הֲוָיָה. אנו מכירים את האַלְפָא והאוֹמֵגָה כאינטליגנציה אינסופית. המעגל לעולם לא חדל. הוא פשוט נוֹכֵחַ.
הדחיסויות אותן חצינו בנקודות מסוימות במעגל תואמות למאפייני מחזורים:
ראשית, מחזור המודעות.
שנית, מחזור הצמיחה.
שלישית, מחזור המודעות-העצמית.
רביעית, מחזור האהבה או ההבנה.
חמישית, מחזור האור או החוכמה.
שישית, מחזור האור/אהבה, אהבה/אור, או אחדות.
שביעית, מחזור השער.
שמינית, האוקטבה אשר נעה אל תוך מיסתורין שאיננו יורדים לעומקו.
16.22 שואל: תודה רבה לך. בחומר קודם, לפני שתקשרנו איתך, צוין על ידי הקונפדרציה שאין למעשה עבר או עתיד – הכל הווה. האם זו אנלוגיה טובה?
רא: אני רא. בדחיסות השלישית יש עבר, הווה ועתיד. ממבט על, כמו זה שיכול להיות לישות כשהיא נמצאת מחוץ לרצף המרחב/זמן, ניתן לראות כי במחזור ההַשְׁלָמָה קיים רק ההווה. אנו, בעצמנו, שואפים ללמוד הבנה זו. ברמה, או במימד, השביעי, אם מאמצינו הענווים יספיקו, נהפוך אחד עם הכל, ולפיכך נהיה ללא זיכרון, ללא זהות, ללא עבר או עתיד, אלא קיימים בכל.
16.23 שואל: האם משתמע מכך שתהיה לכם מודעות לכל מה שקיים?
רא: אני רא. זה נכון חלקית. הבנתנו היא שזו לא תהיה המודעות שלנו אלא פשוט מודעות הבורא. בבורא ישנו כל אשר קיים. לפיכך, מידע זה יהיה זמין.
16.24 שואל: תהיתי כמה כוכבי לכת מיושבים יש בגלקסיה שלנו ואם כולם מגיעים לדחיסות גבוהה יותר בהתאם לחוק האחד, או האם יש דרך אחרת כלשהי. לא נראה לי שיש אף דרך אחרת להגיע לדחיסות גבוהה יותר. האם זה נכון?
רא: אני רא. אנא נסח מחדש את שאלתך.
16.25 שואל: כמה כוכבי לכת מיושבים קיימים בגלקסיה שלנו?
רא: אני רא. אנו מניחים שאתה מתכוון לכל מימדי התודעה, או דחיסויות התודעה, בשאלה זו. בערך חמישית מכל הישויות הפלנטריות מכילות מודעות של אחת או יותר מהדחיסויות. חלק מהסְפֵרוֹת הפלנטריות מתאימות לְמִחְיָה רק עבור דחיסויות מסוימות. הסְפֵרָה הפלנטרית שלכם, למשל, בזמן הנוכחי, מתאימה למחיה עבור הרמות, או הדחיסויות, הראשונה, השנייה, השלישית והרביעית.
16.26 שואל: ובכן, בקירוב, כמה כוכבי לכת בסך הכל בגלקסיית הכוכבים הזו בה אנו נמצאים מכילים חיים בעלי מודעות, מבלי להתחשב בדחיסויות?
רא: אני רא. בערך שש שבע, אפס אפס אפס, אפס אפס אפס [67,000,000].
16.27 שואל: האם תוכל לומר לי כמה אחוזים מהם הם מהדחיסות השלישית, הרביעית, החמישית, השישית וכו'? בקירוב, בקירוב גס.
רא: אני רא. שבעה-עשר אחוז עבור הדחיסות הראשונה, עשרים אחוז עבור הדחיסות השנייה, עשרים-ושבעה אחוז עבור הדחיסות השלישית, שישה-עשר אחוז עבור הדחיסות הרביעית, שישה אחוז עבור הדחיסות החמישית. על המידע הנוסף להישאר מוסתר מכם. הרצון החופשי של עתידכם לא מאפשר את זמינותו.
נדבר על נושא אחד. ישנו אחוז גדול למדי, בערך שלושים-וחמישה אחוזים מהפלנטות האינטליגנטיות, שמקומו אינו בין האחוזים הללו. התעלומות הללו שייכות לדחיסויות השישית והשביעית והן אינן זמינות עבורנו לדבר עליהן.
16.28 שואל: ובכן, חמשת הדחיסויות הראשונות הללו—האם כולן התקדמו מהדחיסות השלישית על ידי ידיעת ויישום חוק האחד?
רא: אני רא. זה נכון.
16.29 שואל: אז הדרך היחידה עבור פלנטה לצאת מהמצב שבו אנו נמצאים—או הדרך היחידה עבור האוכלוסייה—היא להיעשות מודעת לחוק האחד ולהתחיל לנהוג על פיו. האם זה נכון?
רא: זה נכון.
16.30 שואל: האם תוכל לומר לי איזה אחוז מפלנטות הדחיסות השלישית, הרביעית והחמישית עליהן דיברת כאן מקוטבות שלילית, מקוטבות כלפי שירות העצמי?
רא: אני רא. זוהי שאלה שאין באפשרותנו לדבר עליה בהינתן חוק הבלבול. אנו יכולים רק לומר שמספר הסְפֵרוֹת הפלנטריות בעלות הנטייה השלילית, או כלפי שירות-העצמי, קטן משמעותית. לתת לכם מספרים מדויקים לא יהיה הולם.
16.31 שואל: ברצוני לעשות הקבלה בנוגע לסיבה בגינה ישנן פחות המקוטבות שלילית ולשאול אותך אם ההקבלה טובה.
בחברה מקוטבת חיובית המאופיינת בשירות לאחרים, יהיה זה פשוט להזיז סלע גדול על ידי גיוס כולם לעזור בהזזתו. בחברה המקוטבת כלפי שירות העצמי, יהיה הרבה יותר קשה לגרום לכולם לעבוד על הסלע לטובת הכלל; לפיכך, בקהילות בעלות נטיה חיובית הרבה יותר קל לבצע דברים על מנת ליצור את עיקרון השירות-לאחר ולגדול מאשר באלה בעלות נטיה שלילית. האם זה נכון? [בלתי ניתן לשמיעה]
רא: אני רא. זה נכון.
16.32 שואל: תודה רבה. האם תוכל לומר לי כיצד נוצרה קונפדרציית כוכבי הלכת ומדוע?
רא: אני רא. הרצון לשרת מתחיל—במימד האהבה, או ההבנה—להיות מטרה מכריעה של מכלול הזיכרון החברתי. כך, אותם אחוזים של ישויות פלנטריות, ועוד בערך ארבעה אחוזים נוספים שעל זהותם אין באפשרותנו לדבר, מצאו עצמם לפני זמן רב מאוד, לפי זמנכם, מחפשים אחר אותו הדבר: שירות לאחרים.
מערכת היחסים בין הישויות הללו כאשר הן הגיעו להבנה של ישויות אחרות, ישויות פלנטריות אחרות, ומושגים אחרים של שירות, הייתה לחלוק ולהמשיך יחדיו את מטרות השירות המשותפות הללו. לפיכך, כל אחת מהן, מרצונה, הניחה את מידע מכלול הזיכרון החברתי בתוך מה שאתם יכולים להחשיב כמכלול מחשבה מרכזי הזמין לכלל. זה אז יצר מבנה בו כל ישות יכולה לעבוד בהתאם לשירות שלה, בעודה מזמנת לעצמה את כל ההבנות האחרות הנחוצות להעצמת השירות. זוהי הסיבה להיווצרותה ולאופן עבודתה של הקונפדרציה.
16.33 שואל: עם מספר כה רב של כוכבי לכת בגלקסיה זו, תהיתי אם... אתה אומר שישנם בערך חמש מאות כוכבי לכת של הקונפדרציה. זה נראה לי כמו אחוז קטן יחסית מהמספר הכולל של פלנטות הדחיסות הרביעית והחמישית הקיימות. האם ישנה סיבה כלשהי לאחוז קטן יחסית זה בקונפדרציה זו?
רא: אני רא. ישנן קונפדרציות רבות. קונפדרציה זו עובדת עם הסְפֵרוֹת הפלנטריות של שבע מהגלקסיות שלכם, אם תרצו, ואחראית לקריאות של הדחיסויות של אותן גלקסיות.
16.34 שואל: האם תוכל להגדיר את המילה גלקסיה כפי שהשתמשת בה הרגע?
רא: אנו משתמשים במונח זה באותו מובן בו אתם משתמשים עבור מערכות שמש.
16.35 שואל: אני מעט מבולבל, אם כן, בנוגע לכמה פלנטות סך הכל, בקירוב, משרתת הקונפדרציה שאתה נמצא בה?
רא: אני רא. אני מבין את הבלבול. יש לנו קושי עם השפה שלכם.
יש לפצל את מונח הגלקסיה. מכלול הרטט המקומי הוא זה שאנו מכנים גלקסיה. לפיכך, השמש שלכם היא מה שהיינו מכנים מֶרְכָּזָהּ של גלקסיה. אנו מבינים שיש לכם משמעות אחרת עבור מונח זה.
16.36 שואל: כן. במדע שלנו, המונח גלקסיה מתייחס למערכת הכוכבים העדשתית המכילה מיליונים רבים של כוכבים, וזה קרה קודם לכן בהתקשרויות שלנו, תחום הבלבול הזה. אני שמח שהצלחנו להבהירו.
עכשיו, תוך שימוש במונח גלקסיה במובן שהרגע נתתי לך, של מערכת הכוכבים העדשתית המכילה מיליוני כוכבים, האם ידוע לך על האבולוציה בגלקסיות אחרות מלבד זו?
רא: אני רא. אנו מודעים לחיים בקנה מידה אינסופי. אתה צודק בהנחה זו.
16.37 שואל: האם תוכל לומר לי אם התקדמות החיים בגלקסיות אחרות דומה להתקדמות בזו הנוכחית?
רא: אני רא. ההתקדמות כמעט זהה, מתקרבת באופן אָסִימְפְּטוֹטִי אל עבר חפיפה לאורך האינסוף. בחירתן החופשית של מה שאתם מכנים מערכות גלקטיות גורמת לשׁוֹנוּיוֹת שטבען מזערי מאוד בין אחת הגלקסיות שלכם לאחרת.
16.38 שואל: ואז חוק האחד הוא באמת אוניברסלי ביצירת ההתקדמות אל עבר הדחיסות השמינית, או האוקטבה, בכל הגלקסיות. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה נכון. ישנן אינסוף צורות, אינסוף הבנות, אך ההתקדמות אחת היא.
16.39 שואל: אני מניח שאין זה הכרחי עבור אינדיבידואל להבין את חוק האחד על מנת לעבור מהדחיסות השלישית לרביעית. האם זה נכון?
רא: אני רא. זה הכרחי לחלוטין שישות תתפוס באופן מודע שהיא אינה מבינה על מנת שתוכל להיאסף. הבנה אינה מהדחיסות הזו.
16.40 שואל: זו נקודה חשובה מאוד. השתמשתי במילה הלא נכונה. מה שהתכוונתי לומר הוא שאני מאמין שאין זה הכרחי עבור ישות להיות מודעת לחוק האחד על מנת לעבור מהדחיסות השלישית לרביעית.
רא: אני רא. זה נכון.
16.41 שואל: באיזו נקודה בדחיסויות הכרחי עבור ישות להיות מודעת לחוק האחד על מנת להתקדם?
רא: אני רא. אסיף הדחיסות-החמישית הוא של אלה שחריגות הרטט שלהן מקבלות באופן מודע את הכבוד/חובה של חוק האחד. אחריות/כבוד זו/זה מהווה את יסוד הרטט הזה.
16.42 שואל: האם תוכל לספר לי קצת יותר אודות מושג זה של כבוד/אחריות?
רא: אני רא. כל אחריות היא כבוד; כל כבוד, אחריות.
©The Ra Contact 2018 by L/L Research (Louisville, KY) https://www.llresearch.org/he/